คำถามเรื่องคุณภาพน้ำ : น้ำที่ผ่านการกรองด้วยเครื่องกรอง​ เป็นน้ำที่ใช้ล้างและใช้กับเครื่องนึ่งทำให้ปราศจาก​เชื้อได้ไหม คำถามนี้ สำคัญมาก และพบได้บ่อยในงาน CSSD / งานคุณภาพ (HA / JCI / Audit) ขอสรุปคำตอบแบบ ชัด–ตรง–ใช้ตอบ Surveyor ได้ ดังนี้ครับ ❓ คำถาม น้ำที่ผ่านการกรองด้วย “เครื่องกรองน้ำทั่วไป” สามารถใช้ล้างเครื่องมือแพทย์ และใช้กับเครื่องนึ่งทำให้ปราศจากเชื้อได้หรือไม่? ✅ คำตอบสั้น (Executive Answer) ❌ ไม่สามารถใช้ได้โดยอัตโนมัติ น้ำที่ผ่านเครื่องกรอง จะใช้ได้หรือไม่ ขึ้นอยู่กับว่า “กรองถึงระดับคุณภาพอะไร” และ “นำไปใช้ในขั้นตอนใด” 🔍 หลักการสำคัญ (Key Concept) ในงาน Medical Devices Reprocessing คุณภาพน้ำต้อง “เหมาะสมกับวัตถุประสงค์การใช้งาน (Fit for Purpose)” มาตรฐานสากล เช่น      ● AAMI ST108      ●  ISO 17665      ●  AAMI ST79 ได้แบ่ง “ระดับคุณภาพน้ำ” ชัดเจนตามจุดใช้งาน 📊 สรุประดับน้ำ vs การใช้งานใน CSSD กรณีที่ 1: ใช้ล้างเครื่องมือแพทย์ น้ำที่ “กรองแล้ว” จะใช้ได้หรือไม่? 🔸 ใช้ได้บางกรณี ถ้า:  มีผลตรวจยืนยันค่า  ...

จากเครื่องมือสกปรกถึง Sentinel Event CSSD อยู่ตรงไหนใน RCA (Root Cause Analysis) เมื่อเกิดเหตุไม่พึงประสงค์ร้ายแรงในโรงพยาบาล ไม่ว่าจะเป็น Surgical Site Infection, Outbreak, หรือ Sentinel Event องค์กรจะเริ่มต้นกระบวนการหนึ่งทันที คือ Root Cause Analysis (RCA) [CSSD อยู่ตรงไหนใน RCA (Root Cause Analysis)] แต่ในหลายกรณี RCA มักเริ่มต้นจาก “ปลายทาง” คืออาการของผู้ป่วย หรือเหตุการณ์ทางคลินิกที่เกิดขึ้นแล้ว มากกว่าการย้อนกลับไปมอง ต้นทางของระบบ และหนึ่งในต้นทางที่ถูกมองข้ามบ่อยที่สุด คือ CSSD (Central Sterile Supply Department) RCA มักเห็นปลายเหตุ แต่พลาดต้นตอ ในทางปฏิบัติ RCA ของเหตุการณ์ด้านการติดเชื้อหรือความผิดพลาดจากเครื่องมือ มักตั้งคำถามกับหน่วยงานปลายทาง เช่น     •  เทคนิคการผ่าตัด      • การให้ Antibiotic prophylaxis      • การดูแลแผลหลังผ่าตัด      • ภาวะของผู้ป่วย คำถามเหล่านี้สำคัญ แต่หาก RCA ไม่ย้อนกลับไปถึงกระบวนการ Reprocessing การวิเคราะห์จะเหลือเพียง “ภาพบางส่วนของความจริง” CSSD คือจุดเริ่มต้นของห่วงโซ่เหตุการ...

ความเสี่ยงที่ไม่แสดงผลทันที เมื่อความผิดพลาดใน CSSD ไปปรากฏที่ผู้ป่วย (Delayed Harm) หนึ่งในความท้าทายที่สำคัญที่สุดของการบริหาร CSSD (Central Sterile Supply Department) คือการจัดการกับความเสี่ยงที่ ไม่แสดงผลทันที ณ จุดที่เกิดกระบวนการ [ความเสี่ยงจาก CSSD เป็นความเสี่ยงแบบ  Delayed Harm ] ในหลายกรณี CSSD ทำงาน “เสร็จสิ้นตามขั้นตอน” เครื่องมือถูกล้าง อบ บรรจุ และปล่อยใช้งาน โดยไม่มีสัญญาณผิดปกติใด ๆ เกิดขึ้นในพื้นที่ CSSD แต่ความเงียบในกระบวนการ ไม่ได้หมายความว่า “ความเสี่ยงไม่มีอยู่” Delayed Harm: เมื่อผลลัพธ์เกิดคนละที่ คนละเวลา ความเสี่ยงจาก CSSD เป็นความเสี่ยงแบบ Delayed Harm กล่าวคือ ความคลาดเคลื่อนเกิดขึ้นแล้ว แต่ผลกระทบจะไปปรากฏในสถานที่และเวลาที่แตกต่างออกไป     •  เครื่องมือที่มี Organic Residue ตกค้าง      • ช่องว่างของพารามิเตอร์การอบฆ่าเชื้อที่ไม่ถูกตรวจพบ      • การใช้ CI / BI ที่ไม่เหมาะสมกับ Load      • การ Release เครื่องมือภายใต้แรงกดดันด้านเวลา (Time Pressure) สิ่งเหล่านี้ ไม่ก่อให้เกิดเหตุผิ...

ทำไม CSSD จึงถูกมองว่าไม่สำคัญ ทั้งที่เป็นหนึ่งในหน่วยงานที่มีความเสี่ยงสูงที่สุดของโรงพยาบาล [CSSD คือแหล่งหลักฐาน (Evidence Hub) ของระบบ Patient Safety] ในโครงสร้างการบริหารโรงพยาบาล CSSD (Central Sterile Supply Department) มักถูกจัดอยู่ในกลุ่ม “งานสนับสนุน (Support Function)” ไม่ใช่หน่วยงานด่านหน้า ไม่สร้างรายได้โดยตรง และไม่แสดงผลลัพธ์ทางคลินิกในทันที อย่างไรก็ตาม กรอบความคิดเช่นนี้ คือหนึ่งใน ความเสี่ยงเชิงระบบที่ถูกมองข้าม (Systemic Blind Spot) ความเสี่ยงของ CSSD คือความเสี่ยงที่ไม่แสดงผลทันที ความเสี่ยงจากงาน CSSD แตกต่างจากความเสี่ยงทางคลินิกทั่วไป เพราะเป็น ความเสี่ยงแบบแฝง (Latent Risk) ที่ไม่ปรากฏผล ณ จุดที่เกิดกระบวนการ ตัวอย่างเช่น      • การทำความสะอาดเครื่องมือที่ไม่สมบูรณ์     • พารามิเตอร์การอบฆ่าเชื้อที่ไม่ครบถ้วน     • การใช้หรือการตีความผล Chemical / Biological Indicator ที่ไม่เหมาะสม     • การตัดสินใจ Release เครื่องมือโดยไม่มีหลักฐานเชิงระบบรองรับเพียงพอ ความคลาดเคลื่อนเหล่านี้ ไม่แสดงผลใน CS...