การคำนวณผลกระทบจาก Carbon Footprint ของเครื่องอบฆ่าเชื้อด้วยแก๊สเอทธิลีนออกไซด์ (#7)

การคำนวณผลกระทบจาก Carbon Footprint ของเครื่องอบฆ่าเชื้อด้วยแก๊สเอทธิลีนออกไซด์

1. วัตถุประสงค์

เพื่อจัดเตรียมข้อมูลสำหรับหน่วยงาน CSSD ในโรงพยาบาลในการลด Carbon Footprint โดยคำนวณผลกระทบจากเครื่องอบฆ่าเชื้อด้วยแก๊สเอทธิลีนออกไซด์ (EtO) ขนาด 150 ลิตร ที่มีรอบการทำงาน 11-12 ชั่วโมงต่อรอบ การคำนวณนี้ครอบคลุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากพลังงานไฟฟ้า (Scope 2) และการปล่อย EtO (Scope 1)

2. ขอบเขตการคำนวณ

• Scope 1: การปล่อยโดยตรงจาก EtO ที่รั่วไหลหรือปล่อยออกจากกระบวนการฆ่าเชื้อ
• Scope 2: การปล่อยทางอ้อมจากการใช้พลังงานไฟฟ้าในการทำงานของเครื่อง
• Scope 3: ไม่รวมในการคำนวณนี้ เนื่องจากต้องใช้ข้อมูลเพิ่มเติม เช่น การผลิตและขนส่ง EtO หรือการจัดการของเสีย

3. ข้อมูลที่ใช้ในการคำนวณ

ข้อมูลต่อไปนี้ใช้ในการคำนวณ โดยบางส่วนเป็นสมมติฐานเนื่องจากไม่มีข้อมูลเฉพาะจากเครื่องจริง:

4. ขั้นตอนการคำนวณ

4.1 การปล่อยจากพลังงานไฟฟ้า (Scope 2)

• การใช้ไฟฟ้าต่อรอบ: 57.5 kWh
• การปล่อย CO₂e = การใช้ไฟฟ้า × Emission Factor
•   = 57.5 kWh × 0.563 kg CO₂e/kWh
•   = 32.37 kg CO₂e ต่อรอบ

4.2 การปล่อยจากแก๊ส EtO (Scope 1)

• การรั่วไหลของ EtO: 1 กรัม = 0.001 kg
• การปล่อย CO₂e = การรั่วไหล × Emission Factor
•   = 0.001 kg × 0.2 kg CO₂e/kg
•   = 0.0002 kg CO₂e ต่อรอบ

4.3 การปล่อยรวมต่อรอบ

• การปล่อยรวม = Scope 1 + Scope 2
•   = 0.0002 kg CO₂e + 32.37 kg CO₂e
•   = 32.37 kg CO₂e ต่อรอบ

4.4 การปล่อยรวมต่อปี

• จำนวนรอบต่อปี: 365 รอบ
• การปล่อยรวมต่อปี = 32.37 kg CO₂e/รอบ × 365 รอบ
•  = 11,815.05 kg CO₂e ต่อปี (หรือประมาณ 11.82 ตัน CO₂e ต่อปี)

5. ข้อจำกัดและความไม่แน่นอน

• สมมติฐาน: การคำนวณนี้ใช้สมมติฐานเกี่ยวกับการใช้พลังงานไฟฟ้า (5 kW) และปริมาณ EtO (100 กรัมต่อรอบ) เนื่องจากไม่มีข้อมูลเฉพาะจากเครื่องจริง
• การรั่วไหลของ EtO: สมมติว่า 1% ของ EtO รั่วไหล ซึ่งอาจสูงหรือต่ำกว่าความเป็นจริง ขึ้นอยู่กับระบบควบคุมมลพิษ
• ข้อมูลท้องถิ่น: Emission Factor สำหรับไฟฟ้าอิงจากค่าเฉลี่ยของประเทศไทย หากโรงพยาบาลใช้แหล่งพลังงานที่แตกต่าง ผลลัพธ์อาจเปลี่ยนแปลง
• Scope 3: ไม่รวมการปล่อยจากกระบวนการผลิต EtO หรือการจัดการของเสีย ซึ่งอาจมีผลกระทบเพิ่มเติม

6. ข้อเสนอแนะเพื่อลด Carbon Footprint

    เพื่อช่วยหน่วยงาน CSSD ลด Carbon Footprint จากเครื่องอบฆ่าเชื้อด้วย EtO มีข้อเสนอแนะดังนี้:

    1. เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน:

•    เลือกเครื่องที่มีประสิทธิภาพสูงหรือติดตั้งระบบฉนวนเพื่อลดการสูญเสียพลังงาน
•    จัดกลุ่มอุปกรณ์ให้เต็มความจุต่อรอบเพื่อลดจำนวนรอบการทำงาน
•    ตรวจสอบและบำรุงรักษาเครื่องอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ

    2. ลดการรั่วไหลของ EtO:

•    ติดตั้งระบบตรวจจับและควบคุมการรั่วไหลของ EtO
•    ใช้ระบบบำบัดก๊าซ เช่น catalytic oxidizer เพื่อลดการปล่อย EtO สู่สิ่งแวดล้อม ([EPA EtO Guidance](https://www.epa.gov/hazardous-air-pollutants-ethylene-oxide/our-current-understanding-ethylene-oxide-eto))

    3. พิจารณาวิธีการฆ่าเชื้อทางเลือก:

•    สำหรับอุปกรณ์ที่ทนความร้อนได้ ใช้การฆ่าเชื้อด้วยไอน้ำ ซึ่งมี Carbon Footprint ต่ำกว่า ([CDC Sterilization](https://www.cdc.gov/infection-control/hcp/disinfection-sterilization/ethylene-oxide-sterilization.html))
•    สำรวจเทคโนโลยีใหม่ เช่น การฆ่าเชื้อด้วยไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ ([ASP Sterrad](https://www.asp.com/en-gb/education/articles-and-white-papers/circular-economy-in-medical-device-reprocessing))

    4. จัดการพลังงาน:

•    เปลี่ยนมาใช้พลังงานหมุนเวียน เช่น ไฟฟ้าจากโซลาร์เซลล์ เพื่อลด Emission Factor ของไฟฟ้า
•    ใช้ระบบจัดการพลังงานในโรงพยาบาลเพื่อลดการใช้ไฟฟ้าโดยรวม

7. การเปรียบเทียบกับวิธีการฆ่าเชื้ออื่น

• การฆ่าเชื้อด้วย EtO มีข้อดีคือสามารถใช้กับอุปกรณ์ที่ไวต่อความร้อนและความชื้น แต่มีข้อเสียคือการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและความเสี่ยงต่อสุขภาพจากการรั่วไหล ([NIOSH EtO](https://www.cdc.gov/niosh/docs/89-115/default.html)) การเปรียบเทียบกับวิธีอื่น เช่น การฆ่าเชื้อด้วยไอน้ำหรือไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ อาจช่วยให้โรงพยาบาลเลือกวิธีที่เหมาะสมและมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยลง

8. ข้อแนะนำสำหรับการดำเนินการต่อ

• การวัดข้อมูลจริง: โรงพยาบาลควรเก็บข้อมูลการใช้พลังงานไฟฟ้าและปริมาณ EtO ที่ใช้จริงจากเครื่องเพื่อคำนวณ Carbon Footprint ที่แม่นยำ
• การประเมินระบบควบคุมมลพิษ: ตรวจสอบว่าระบบควบคุมการปล่อย EtO มีประสิทธิภาพเพียงใด และพิจารณาการติดตั้งระบบเพิ่มเติมหากจำเป็น
• การฝึกอบรมบุคลากร: อบรมเจ้าหน้าที่ CSSD เกี่ยวกับวิธีการใช้งานเครื่องอย่างมีประสิทธิภาพและปลอดภัย เพื่อลดการใช้พลังงานและการรั่วไหลของ EtO

9. สรุป

การคำนวณ Carbon Footprint จากเครื่องอบฆ่าเชื้อด้วย EtO ขนาด 150 ลิตร แสดงผลกระทบประมาณ 11.82 ตัน CO₂e ต่อปี โดยส่วนใหญ่มาจากการใช้พลังงานไฟฟ้า การลดผลกระทบสามารถทำได้โดยการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ลดการรั่วไหลของ EtO และพิจารณาวิธีการฆ่าเชื้อทางเลือก การใช้ข้อมูลจริงจากเครื่องและการประเมินระบบควบคุมมลพิษจะช่วยให้ผลลัพธ์แม่นยำและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

Key Citations:

• [Thailand Greenhouse Gas Management Organization Emission Factor 2023](https://www.tgo.or.th/)
• [US EPA Understanding Ethylene Oxide Emissions](https://www.epa.gov/hazardous-air-pollutants-ethylene-oxide/our-current-understanding-ethylene-oxide-eto)
• [NIOSH Ethylene Oxide Sterilizers in Health Care Facilities](https://www.cdc.gov/niosh/docs/89-115/default.html)
• [CDC Ethylene Oxide Gas Sterilization Guidelines](https://www.cdc.gov/infection-control/hcp/disinfection-sterilization/ethylene-oxide-sterilization.html)
• [ASP Circular Economy in Medical Device Reprocessing](https://www.asp.com/en-gb/education/articles-and-white-papers/circular-economy-in-medical-device-reprocessing)